jeudi 3 février 2011

Au dernier Conseil Municipal...

Lundi s'est tenu un "P'tit conseil". 

Peu de grand projets évoqués.

Dans les sujets soumis au vote :

- La prolongation du contrat de sous-traitance au privé du nettoyage de certaines écoles primaires. Le remplacement progressif du personnel municipal dans cette tâche provoque de nombreuses critiques des parents d'élèves. Les entreprises privées de nettoyage sont bien connues pour leurs pratiques sociales (toujours moins de temps et de paye pour faire le travail, pas de remplacement)...

La mairie prépare un nouveau contrat pour les écoles, et comme il n'est pas prêt, il prolonge l'actuel contrat. Mais l'adjoint qui défendait cette délibération a laissé pointer sa volonté d'étendre encore plus le rcours au privé dans ce domaine. Je me suis prononcé contre.

-C'est seulement une étude qui a été financée  par la délibération sur le pont de l'Essonne à la Nacelle.Mais cela a été l'occasion d'évoquer les futurs aménagements du quartier.Ce futur pont, qui doit remplacer la passerelle actuelle, sera-t-il le moyen de faire passer beaucoup plus de circulation, en prévision de construction de centaines de logements sur l'ancien site de la  papeterie ? Le maire à botté en touche les questions au prétexte que ce n'est qu'une étude....

- Nous avons entendu de curieuses et confuses explications à une demande de subvention pour une étude que mènerait la SEE (filiale du capitaliste SUEZ qui gère l'eau à Corbeil) sur la qualité de l'eau de l'usine de Corbeil. Utile à faire baisser le prix de l'eau pour les habitants, ou récupération de deniers publics pour cette société ? Il faudra essayer de retrouver la trace de cette subvention dans les comptes de la SEE quand elle présente son rapport annuel.

-Le sujet le plus commenté portait sur la fameuse location d'un bureau de la mairie "par un parlementaire".
C'est le dispositif trouvé par la mairie pour justifier la présence de Serge Dassault dans son ancien bureau de maire. Il est question de lui faire payer un loyer de 3000 euros mensuels pour légaliser cette situation. Débonnaire, Bechter a expliqué que cet argent irait aux bonnes œuvres de la mairie...
J'ai justifié mon vote contre en constatant que quand on en vient à faire la charité, c'est qu'on a échoué à établir la Justice sociale... C'est de cela qu'on a besoin, pas de la condescendance de capitalistes milliardaires.



   

0 commentaires:

Enregistrer un commentaire