Principe de la construction de l'école de Montconseil en Partenariat Public Privé. Pourquoi j'ai voté contre.
Le point le plus marquant de l'ordre du jour a été le vote du principe de la construction de l'école à Montconseil en Partenariat Public Privé; autrement dit sur le modèle économique de la construction du Centre Hospitalier Sud Francilien ! La majorité municipale vante le système du PPP comme étant un montage financier plus rapide. Elle égratigne au passage la gauche qui dans certaines mairies d'Ile-de-France, où elle a la majorité, a fait de même. Mais un chat mouillé n'en sèche pas un autre !
Le montage financier dit de "Partenariat Public Privé" est un moyen de faire gagner encore plus d'argent au secteur privé en profitant du service public, hier l'hôpital, aujourd'hui l'école. En d'autres termes engraisser les actionnaires privés sur le dos de la collectivité, c'est-à-dire la population. Car si les entreprises privées avancent les fonds pour construire un hôpital, une école, -ce qui peut arranger une collectivité locale sur le moment, car elle n'a pas a avancer la somme-, ces entreprises ne sont pas des philanthropes. Elles en retirent un loyer, en général, exorbitant (comme on le voit pour le Centre Hospitalier) qui s'étale pendant vingt ou trente ans. Après l'hôpital, l'école reviendra à la collectivité. Mais à quel prix ?
Que les entreprises privées assurent la maintenance ne changent rien à l'affaire. La différence entre le coût de la construction et le loyer est énorme. Rappelons que pour l'hôpital, le groupe Eiffage a avancé un peu moins de 350 millions d'euros et compte gagner en loyer sur 30 ans près d'un milliard d'euros ! Sans parler des surcoûts éventuels. C'est donc tout bénéfice pour les actionnaires privés au détriment de la collectivité. L'expérience l'a montré, le jeu n'en vaut pas la chandelle.
Que les entreprises privées assurent la maintenance ne changent rien à l'affaire. La différence entre le coût de la construction et le loyer est énorme. Rappelons que pour l'hôpital, le groupe Eiffage a avancé un peu moins de 350 millions d'euros et compte gagner en loyer sur 30 ans près d'un milliard d'euros ! Sans parler des surcoûts éventuels. C'est donc tout bénéfice pour les actionnaires privés au détriment de la collectivité. L'expérience l'a montré, le jeu n'en vaut pas la chandelle.
Je pense donc que ce système est une véritable arnaque : la construction d'écoles publiques ne doit pas enrichir le privé. Voilà pourquoi j'ai voté contre cette proposition que je juge choquante après l'affaire du Centre Hospitalier Sud francilien.
Les financiers de tout poil en rêvaient : le maire de Corbeil-Essonnes l'a fait voter !
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire